武汉造纸污水UASB厌氧反应器降低COD实际

    造纸废水中COD的含量很高，是水污染的主要污染源。迄今为止，已多种方法于造纸废水中COD的处理，如好氧生物处理技术中的序批式活性污泥法(SBR)、循环式活性污泥法(CAST)、上流式厌氧污泥床(UASB)及厌氧-好氧处理工艺等。其中以厌氧-好氧工艺处理效果，而厌氧工艺次之。但由于造纸废水中木质素含量较高，使得微生物可生化性不高，从而大大限制了上述生物处理方法的。此外，研究发现白腐菌对纸浆CEH漂白废水具明显的脱色、消除毒性和降低COD与BOD的。但此类微生物生长需要高浓度的葡萄糖，这在过程中是一个很大的缺陷。

　　鉴于前人关于氧化塘中的藻类在处理造纸废水前后各种类优点度变化的研究结果可知，绿藻和和硅藻占优点，因此本实验选取了若干硅藻门和绿藻门的微藻及具吞噬机颗粒能力的裸藻，同时考虑到造纸废水的高盐性，还选取了海洋微藻，对比了这些藻类对造纸废水中COD的去除效率，筛选得到了具进一步研究和开发价值的藻种。

　　1方法

　　1.1不同藻类对造纸废水COD的去除效率

　　将1mL培养至对数期的藻液接种于100mL造纸废水中，置于人工候箱中静置连续培养18d，并分别与接种后的1、2、4、7及18天取样，采用采用Lovibond的PCCHECKITCODvario及TubeTestLR(0~1500mg/L)进行COD测量。空白对照不加入藻液，阴性对照为向100mL造纸废水中加入相应的藻类培养基1mL。

　　1.2不同初始浓度的藻类对造纸废水COD的去除效率研究

　　选取了去除效果较好的栅藻、实球藻和舟型藻，将对数期的藻液分别用相应的培养基稀释至101.106.108cells/mL，各取1mL藻液分别接种于100mL造纸废水中，培养方法同上，分别与接种后的1、2、7、10及18天取样测量，方法同上。

　　2结果与分析

　　2.1不同藻类对造纸废水COD的去除效率至18天时，绿藻，裸藻，硅藻(包括海洋硅藻)都对造纸废水中COD的去除一定的，其中绿藻的去除率在55.76%~76.65%之间，以栅藻和实球藻的处理效果;中型裸藻及纤细裸藻的去除率分别为54.09%和75.37%，处 理效果的差距较大;而硅藻门中，舟型藻和小环藻的处理效果均很好，都过其它藻类10%以上，但与淡水硅藻类相比，海洋硅藻牟氏角毛藻的去除率较低，只68.67%。所藻类对造纸废水中COD的去除均与相应的阴性对照组具突出差异(P<0.01)。

　　但从处理过程来看，不同藻类对造纸废水中COD去除率的变化趋势并不*。在处理效果的5种藻类中，舟型藻的COD降解率在开始的两天内非常高，日均降解率高达31.87%，而在随后的16天内这种藻的降解速度明显下降，日均降解率仅为1.46%，降解速度的前后差异高达21.8倍;相比之下，小环藻、栅藻、实球藻、纤细裸藻等在18天内的降解速度变化幅度则小得多，其开始两天的日均降解率为12.27%~18.72%，而随后16天的日均降解率为2.86%~3.18%，降解速度的前后差异为3.9~5.9倍。

　　离效果的差距较大;而硅藻门中，舟型藻和小环藻的处理效果均很好，都过其它藻类10%以上，但与淡水硅藻类相比，海洋硅藻牟氏角毛藻的去除率较低，只68.67%。所藻类对造纸废水中COD的去除均与相应的阴性对照组具突出差异(P<0.01)。但从处理过程来看，不同藻类对造纸废水中COD去除率的变化趋势并不*。在处理效果的5种藻类中，舟型藻的COD降解率在开始的两天内非常高，日均降解率高达31.87%，而在随后的16天内这种藻的降解速度明显下降，日均降解率仅为1.46%，降解速度的前后差异高达21.8倍;相比之下，小环藻、栅藻、实球藻、纤细裸藻等在18天内的降解速度变化幅度则小得多，其开始两天的日均降解率为12.27%~18.72%，而随后16天的日均降解率为2.86%~3.18%，降解速度的前后差异为3.9~5.9倍。